禁止标注“零添加”,还须科普添加剂常识
市面上的“零添加”“无添加”风潮,可能要踩刹车了。近日,国家市场监督管理总局发布公告称,对《食品标识监督管理办法(征求意见稿)》进行公开征求意见,拟规定不得标注“零添加”“非转基因”等字样。(见8月1日《界面新闻》)
如今,不少食品包装都标注“零添加”“不添加合成着色素、不添加增味剂”等字样。也因此收获了不少消费者青睐。
“零添加”直接理解就是没有任何添加剂,但事实确实如此吗?在食品工业化生产的当下,企业加工的预包装食品,想找到不含任何食品添加剂的,恐怕很难。即使是家庭蒸馒头、烤面包,有时也少不了相关添加剂。
事实上,食品添加剂并不是妖魔鬼怪。合法、适量使用,不仅无碍健康,还会让食品保鲜、增进口感。而且,即便真的“零添加”,也不等于一定安全。比如不添加防腐剂,就可能无法抑制食品中微生物的繁殖,导致食品容易变质。
真正的问题是,有的食品包装瞒天过海,醒目标注“零添加”,而实质上却添加了。也就是说,所谓“零添加”有时只是商家宣传的伎俩,不仅损害消费者知情权,而且扰乱食品市场竞争秩序。
如此现实语境下,上述意见稿明确不得标注“零添加”等字样,一旦正式通过,将具有多重意义——大大压缩部分商家用“零添加”忽悠消费者的空间;有利于保障消费者的知情权、选择权;有利于引导消费者正确认识食品添加剂。
在禁止标注“零添加”之外,还要对商家在食品标识、广告宣传等方面的行为进行规范,努力形成闭环监管。
此前,关于食品添加剂的科普相对滞后,这给了相关谣言以及商家公开忽悠的机会。希望在未来的科普中,相关部门和机构能够为人们正确认知添加剂多做工作,再配合相关制度来规范商业行为,确保消费者买得放心、吃得安心。同时,继续完善食品添加剂的使用标准,严厉打击食品非法添加行为,让消费者对食品安全更有信心。
免责声明:中广国际视讯对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。转载目的在于传递更多信息,请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。 本网站转载图片、文字之类版权申明,本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,如果侵犯,请及时通知我们,本网站将在第一时间及时删除。
我来说两句